Le terme de désert médical est devenu un mot-clé politique, mais sa mesure reste disputée.
L’annuaire MonSuiviMédical vient de transformer sa page Déserts médicaux en explorateur interactif, département par département et spécialité par spécialité.
L’outil a une particularité : il affiche ses propres limites aussi visiblement que ses résultats.
Un indicateur maison, assumé comme tel
Le principe est simple.
Le site rapporte le nombre de fiches de professionnels publiées dans son annuaire à la population de référence de l’Insee, pour chacun des 101 départements.
Le visiteur choisit une profession, lit une carte en quatre couleurs, ouvre le détail d’un département et peut en comparer deux.
Près de quatre-vingts professions et spécialités sont disponibles sans rechargement de page.
L’éditeur précise que ce ratio compte des fiches et non des personnes, qu’il ne mesure ni un délai ni une disponibilité, et qu’il ne constitue pas un zonage officiel.
Cette prudence n’est pas qu’une précaution juridique.
Elle distingue le service des classements anxiogènes qui circulent chaque année sur le sujet, souvent sans méthode publiée.
La géographie de la santé comme marché de l’attention
La demande d’information locale sur l’offre de soins est forte et récurrente.
Elle intéresse les habitants, mais aussi les élus, la presse régionale et les professionnels qui cherchent ou s’installer.
Pour un annuaire, répondre à cette demande revient à capter une audience qualifiée bien avant la recherche d’un praticien précis.
MonSuiviMédical complète d’ailleurs cet explorateur par une carte de l’accès aux soins par commune, fondée cette fois sur un indicateur public de la DREES.
Les deux lectures se répondent : l’une repose sur la base de l’éditeur, l’autre sur une statistique officielle.
La juxtaposition permet au lecteur de ne pas confondre couverture d’un annuaire et accès réel aux soins.
Un actif de données difficile à répliquer
La valeur économique tient à la base sous-jacente.
Un annuaire national de professionnels de santé, tenu à jour à partir des répertoires publics, représente un travail de collecte et de nettoyage que la simple mise en ligne de fichiers ouverts ne remplace pas.
Les pages d’analyse territoriale en sont un produit dérivé peu coûteux, puisque les comptages existent déjà.
Le risque est celui de toute statistique produite par un acteur privé : être citée hors contexte.
Un ratio de fiches présenté comme un nombre de médecins par habitant serait faux, et l’éditeur en porterait le coût réputationnel.
La transparence méthodologique devient alors un investissement, autant qu’une obligation.
Sur un sujet aussi sensible, c’est probablement la seule position tenable à long terme.
